중국의 경제 발전의 속도가 변화하고 있습니다. 중국의 상승의 중심 이점에 푸틴 포인트, 미국의 미래에 중국에서 압력의 전략을 포기?
이 단계에서, 중국과 미국 간의 관계의 진화는 글로벌 관심의 높은 초점이되었습니다. 한 손에, 중국과 미국, 세계에서 두 번째로 큰 경제, 글로벌 경제 개발의 중요한 역할을 수행하고있다, 세계 경제 공동체의 변화와 개발 크게 중국과 미국의 두 "자동차"를 위해 앞으로 방법에 따라 달라집니다. 다른 한편으로는 중국과 미국, 군사 전력 모두, 어떤 분쟁이나 직면의 사건에서 글로벌 정치 및 보안 상황에 대한 집중적인 영향을 갖는다, 그래서 중국과 미국 사이의 두 지점 균형은 단지 간단한 것. 중국은 미국의 세계 대장국에 도전하고자하지 않거나 전 세계 미국과 경쟁 할 것, 미국은 항상 가장 큰 경쟁으로 중국을 간주하고, 중국을 압력에 서 부합하고 미국에 대한 중앙 작업이되었다. 최근 언론 인터뷰에서 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 현재 중국 - 미국 게임에 대한 자신의 관점과 의견을 만들었습니다. 그는 "중국은 칩만큼 미국을 가장 두려워하지만 1.4 억 명의 사람들이 경제 개발의 급속한 속도"라고 언급했다.
무엇을 의미합니까? 우리는 모든 칩은 첨단 기술 분야에서 국가의 힘을 나타냅니다, 그리고 그 캐리어는 국가의 군의 가장 직접적인 상징이다, 다른 말에서, 푸틴은 중국의 경제 개발 잠재력을 걱정하고 군사 및 첨단 기술 기술 기술의 분야에서 중국의 발전에 가장 친한 두려움이 있다는 것을 믿는다. 이 전망은 또한 아주 잘 이해되고, 군과 첨단 기술 기술 둘 다 발달 단계에 강한 경제 기초에 의해 착수되어야 합니다. 미국의 경우, 세계 대전 이후 세계 최초의 전력으로 영국을 대체, 중앙 요인은 그것의 경제 강도. 영국 전체로 영국은 그 시간에 미국보다 덜 강력했지만, 영국의 경제력은 지금까지 영국 파운드의 위치를 지원할 수 없기 때문에 세계 통화로 영국 파운드의 위치를 지원할 수 없었습니다. 영국 파운드에 의해 미국 달러의 성공적인 교체로 영국 파운드의 성공적인 대체로 영국 파운드의 Bretton Woods Conference를 새로운 세계 통화로, 따라서 미국을 새로운 "최고" 만들기. 오늘, 미국은 첨단 기술 및 군사 분야에서 선도적 인 위치를 유지 할 수 있으며, 달러는 중앙 요소입니다.
그러나 중국 경제 개발의 잠재력은 오늘 미국에 대한 불안과 두려움의 근원이다. 40 년이 넘는 중국은 세계 최대의 경제로 일본을 대체했습니다. 누가 40 년 전 중국이 가난한 나라가 될 것이라고 생각하십니까? 세계에서 두 번째로 큰 경제가 된 후, 중국은 경제 개발의 느린 속도로 이었지만, 대신 높은 속도로 성장하는 것을 계속했다. 국제 금융 기관은 중국이 경제 발전의 현재 속도로 계속되었는지 예측했다, 그것은 2030에 의해 미국과, 나중에 단계에서, 세계 최대 경제 될 것으로 예상 될 것입니다. 물론,이 예측은 비어 있지 않습니다. 자신의 채무 위기와 인플레이션 문제로 인해 미국 경제는 Fed의 적극적인 관심 비율이 다른 경제의 풍부한 수확을 통해 하이킹을 통해 퇴치 상태에서 벗어나지 못했습니다. 그것은 또한이 컨텍스트에서 미국은 중국에 대한 그것의 풍부와 재흡수 프로그램을 가속 할 것입니다. 그러나 미국은 여전히이 단계에서 중국의 지원과 지원을 필요로한다는 사실의 시야를 잃지 않아야합니다. 그리고 그 중 적어도 짧은 시간에, 그것은 중국에서 "드링크"를 의미하지 않습니다.
2021 년, 러시아의 대사 Denisov는 시간에 중국을 요청했다, 인터뷰 중, 무슨 생각이 질문을했다, 즉, 러시아는 중국과 미국 사이에 군사 분쟁이 발생하면 러시아가 서있을 것인가? 응답에서, Denisov는 표준 diplomatic 대답을 제안했습니다: 러시아는 중국과 미국 사이 다름에도 불구하고, 중국과 미국 사이 interdependencies의 높은 정도가, 그래서 erupt에 갈등의 잠재력이 낮습니다. 그 얼굴에,이 대답은 다소 무수하지만, 분석하면 매우 관련이 있습니다. 이 단계에서는 간단합니다. 트럼프, 그 후 미국의 대통령, 중국에 대한 전체 소유 무역 전쟁을 시작했다, 그러나 최종 결과는 미국에 큰 손실이었다, 날짜에, 전쟁의 후속에서 복구 실패했다. 또한 중국과 미국의 "데코업"가 결코 깨달을 수 없었던 매우 네이티브와 erroneous 생각이었습니다. 중국의 급속한 경제 개발과 중국과의 협력을 통해 그것의 자신의 발달을 승진시킬 수 있는 희망에 관하여 오늘 미국의 각자 대조 정신은 또한 중국과의 관계에 그것의 접근에서 반영됩니다, 예를 들면, 다만 협력을 추구하는 이니셔티브를 가지고 가는 경우에, 제한의 imposition에 의해 따르. 그러나 그것은 또한 지금 1950 년 동안 시간이되지 않는 미국에 명확해야합니다, 그 중국, 그 뒤에 거꾸로, 점차적으로 전반적인 힘 간격을 좁히고 중국은 모든 타협과 환상을 주었다, 또는 그것에 대해 이야기하고 싶은 오래된 말입니까?