FX168财经报社(北美)讯 鲍威尔一直有一个艰难的工作——在关注美国经济的同时避开党派的陷阱。“艰难”一词可能是对这项任务最温和的描述。#2024宏观展望#
在面临国会议员们提问时，鲍威尔的处境堪忧。“这是一个非常困难的局面，”摩根士丹利首席全球经济学家Seth Carpenter在雅虎财经的直播节目“市场主导”（Market Domination）上说，“我们经历了一场通胀，比我们所见过的任何情况都糟糕。每个人都看到物价上涨，因此美联储确实陷入了两难境地，他们正在努力平衡各方面。”
正如雅虎财经的Ben Werschkul最近指出的，当涉及到通货膨胀时，民主党和共和党强调的时间框架是不同的。
左派关注通货紧缩，认为今天价格的加速速度远远低于2022年夏天通胀接近9%的峰值时期。而右派则指出，从绝对值上看，价格仍然比几年前高得多。
通货膨胀正在放缓，物价已经上涨到足以让许多美国人的生活成本更具挑战性的程度。
最近的民意调查发现，民主党人和共和党人对经济状况的看法存在广泛分歧，这让雅虎财经专栏作家Rick Newman感到困惑，因为他指出，股市处于历史高位，失业率接近1969年以来的最低水平。很大程度上，这反映了许多人成年后首次经历物价显著上涨的心理感受。
周三（3月6日），民主党众议员Ayanna Pressley批评鲍威尔关于住房负担能力问题：“利率太高了。”
来自北卡罗来纳州的共和党众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry告诉鲍威尔：“我相信你不会让政治影响你在解决通货膨胀问题上的判断。”
这些评论给了他们的支持者留下了推断相反观点的余地。而美联储当然坚称政治不会影响其政策决策。
鲍威尔在周三的预备讲话中表示：“我们所做的一切都是为了我们的公共使命。”而在雅虎财经看来，这一使命，就像通货膨胀一样，似乎是几十年来引人瞩目的。并让几乎每个人都感到同样不满。
周四（3月7日），在美国参议院，有议员称高通胀是拜登政府财政政策的直接结果，然后问美联储主席鲍威尔，必须通过大幅加息来降低通胀的后果是什么。鲍威尔说，有一些积极的惊喜，也有一些消极的意外，到目前为止，经济已经证明是有弹性的。鲍威尔说，这是一个“大惊喜”，也是一个“伟大的结果”，通胀率下降了这么多，而失业率却没有上升。鲍威尔说，美联储监管人员知道硅谷银行等公司因高利率而出现的问题，但“可能没有充分认识到这一点”。
分析师Ye Xie表示，到目前为止，从证词中得到的一个结论是，鲍威尔没有给我们任何理由认为美联储的前景自去年12月以来发生了实质性变化。例如，SGH Macro Advisors的经济学家Tim Duy说道，鲍威尔没有强调1月份高于预期的通胀报告，这表明目前这更像是噪音，而不是信号。换句话说，在下次FOMC会议上，美联储很可能会保持点阵图基本不变，为了应对经济的持续弹性，2025年和2026年的点阵存在一些上行风险。
在美国参议院，有议员称高通胀是拜登政府财政政策的直接结果，然后问美联储主席鲍威尔，必须通过大幅加息来降低通胀的后果是什么。鲍威尔说，有一些积极的惊喜，也有一些消极的意外，到目前为止，经济已经证明是有弹性的。鲍威尔说，这是一个“大惊喜”，也是一个“伟大的结果”，通胀率下降了这么多，而失业率却没有上升。鲍威尔说，美联储监管人员知道硅谷银行等公司因高利率而出现的问题，但“可能没有充分认识到这一点”。