“就在不久前，上一代人还认为5%对于长期固收债券来说是一个很高的收益率，但如今的世界结构与那代人所经历的世界已经大不相同。”上周五（9月22日），美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司创始人兼CEO比尔·阿克曼（Bill Ackman）在X（原推特）上发文写道。
　　在上周美联储的暂停加息，并向市场传递了超预期的鹰派信息后，各期限美债收益率全线飙升。美东时间周一（9月25日），有着“全球资产定价之锚”的10年期美债收益率正式突破4.5%，创2007年全球金融危机以来新高；30年期美债收益率同日逼近4.64%，创2011年1月以来新高。
　　但在其数百字的推文中，阿克曼称他对长期利率如此之低感到惊讶。他认为美国30年期美债收益率将升至5.5%，而不是现在的4%。除了阿克曼，全球最大资管贝莱德也表示，长期美债收益率将进一步走高。
　　三菱日联金融集团资深外汇分析师Lee Hardman在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中指出，近期长期美债收益率的上升主要是由美联储加息预期的鹰派重新定价，和长期通胀预期的温和上升所驱动的；另外，本月油价大幅反弹至96美元/桶的高点，这给以市场为基础的通胀预期指标带来了上行压力。
　　贝莱德和阿特曼齐呼：长期美债收益率或继续走高
　　众多业内人士都将美国实际收益率视为衡量实际借贷成本的指标，亦被视作经济前景的晴雨表之一。但当下还需要关注的一点在于，实际收益率的大幅上升可能对资产估值构成明显压力，这些资产的未来收益必须以更高的利率进行贴现。
　　蒙特利尔银行资本市场美国利率策略主管Ian Lyngen在一份报告中指出，从经济角度来看，经通胀调整后的借贷成本保持在如此高水平的时间越长，对企业和消费者行为的影响就越大。
　　对市场来说更坏的消息是，展望未来，随着市场鹰派预期重燃，全球最大资产管理公司贝莱德也认为，10年期美债收益率可能会进一步走高。
　　本周一（9月25日），贝莱德在报告中表示，金融市场正逐渐认同利率可能会维持在高位的观点，而动荡的宏观体制正给“央行政策和未来风险带来不确定性”。
　　贝莱德投资研究所所长Jean Boivin团队称：“市场正在接受我们的观点，即利率将保持在高位，现在甚至超过了我们对欧洲利率的预期。长期债券收益率不断上升表明，市场正在适应宏观和市场波动性加大的新体制下的风险。”
　　美国对冲基金经理、潘兴广场资本管理公司创始人兼首席执行官比尔·阿克曼近日也表示，他认为30年期美债收益率将进一步上升，且由于认为通胀仍居高不下，他的对冲基金仍在做空30年期美债。
　　阿克曼9月22日在X（原推特）上发表文章称，“世界在结构上与过去不同了。将生产外包给其他国家的长期通缩效应已不复存在。工人和工会的议价能力持续上升。罢工比比皆是，如果成功的罢工获得了可观的工资增长，就更有可能发生罢工。”
　　阿克曼认为，无论美联储主席鲍威尔多少次重申2%的通胀目标，长期通胀都不会回到2%。他直言，“2%的通胀目标是在2008年全球金融危机后被随意设定的，当时的世界与我们现在所处的已经完全不同。”阿克曼写道。
　　阿克曼认为，“长期通胀，加上实际利率和期限溢价表明，30年期美债的收益率在5.5%是合适的。”
　　阿克曼还补充称，他对长期利率如此之低感到惊讶。他解释道，债券投资者一向认为4%已经是很高的收益率，因为过去15年美债收益率从未突破过4%。因此，当投资者能看到在30年内锁定4%收益率的“机会”时，他们将其视为“职业生涯中只有一次的机会。”不过，当下的世界已经与他们迄今所经历的世界大不相同。
　　无论是贝莱德还是阿克曼对长期美债收益率将持续走高的预测，并非空穴来风。
　　上周，美联储虽然维持利率不变，但“点阵图”显示，大多数央行官员们认为今年还有一次25个基点的加息，并且对明年降息幅度的预测仅约50个基点。这些数据都暗示，相较前几次决议的点阵图，借款成本将在高位保持更长的时间。
　　美东时间周一，有着“全球资产定价之锚”的10年期美债收益率正式突破4.5%，创2007年全球金融危机以来新高；30年期美债收益率同日逼近4.64%，创2011年1月以来新高。美国之外，在欧洲市场，该地区的基准10年期德国国债收益率本周早些时候也升至2.81%，同样创2011年以来新高……
　　对于美联储“点阵图”及经济预测（SEP）发布后美债收益率的全线“狂飙”，三菱日联金融集团资深外汇分析师Lee Hardman在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中指出，“10年期美债收益率目前已从本月初的盘中低点上升了约50个基点。在同一时期，两年期美债收益率上升了约40个基点，10年期盈亏平衡利率则上升了约12个基点，这表明长期美债收益率的上升主要是由美联储加息预期的鹰派重新定价，和长期通胀预期的温和上升所驱动的。另外，本月油价大幅反弹，每桶上涨约10美元，达到96美元/桶的高点，这给以市场为基础的通胀预期指标带来了上行压力。”
　　而巴克莱美国高级经济学家Jonathan Millar对每经记者指出，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）较高的政策路径可能反映了对中性利率（r*）的重新评估，FOMC对2026年利率的预测意味着届时的实际利率为0.9%，因为通胀、GDP增长和失业率都恢复到了长期的趋势水平。这可能预示着长期的‘点阵图’最终会上调。
　　此外，Millar认为，如果是这样的话，这将与纽约联储上周发布的动态随机一般均衡分析（DSGE，现代主流宏观经济理论的基本研究范式）模型对r*的预估值上调相一致，后者与美联储SEP一样，也对今年的经济活动进行了上调。
　　“但与SEP不同的是，DSGE模型表明，美国的经济活动需要下降到远低于长期趋势的水平，才能使通胀（逐步）回到2%的水平。这一轨迹也更符合FOMC近期的公开表态，其中包括美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话，其中强调需要有一段时间的GDP增长低于长期趋势水平，以及劳动力市场状况有所缓解，才能使通胀逐步恢复到2%。”Millar补充道。
　　长期美债被市场“抛弃”，美国最大长债ETF遭史上最大回撤
　　《每日经济新闻》记者注意到，其实相较于近期被抛售的长期美债，中短期美债隔夜遭受的抛售压力虽然相对较小，但各期限收益率也同样走高。其中，两年期美债收益率涨2.2个基点报5.136%，继续位于5.1%关口上方，3年期美债收益率涨3.7个基点报4.84%、5年期美债收益率涨5.9个基点报4.62%。
　　其实，长短期美债收益率与其今年以来吸引的资金规模变化有着紧密关系。
　　据路透社，短期美债今年吸引的投资规模已经超过长期美债，这是收益率曲线“倒挂”以及美联储打算“长期高息（higher-for-longer）”政策所造成的不寻常现象。
　　具体来看，美联储的激进加息和鹰派态度使得短期美债收益率在今年大部分时间里居高不下，1年期美债收益率已经比10年期美债收益率高出约1个百分点。这意味着，全球投资者将为了额外的收益和溢价追求短期美债，并避开流动性相对较低的长期美债。
　　据晨星公司的数据，今年前8个月流入短期和中期美债基金（1年期~6年期）的规模为293亿美元，同比增加了70.3%。另一方面，投资于6年期以上的债券的美债基金的资金流入则降至369亿美元，同比下滑11.5%。
　　另据外媒报道，规模390亿美元的iShares安硕20年期以上美国国债ETF（美国最大的长债ETF）目前已从2020年的历史高点下跌了48%，最新交易价格处于2011年以来最低。而从单年度的表现来看，iShares 20年期以上美债ETF年内已下跌约10%，去年则大跌33%。与此同时，IHS Markit Ltd数据显示，针对该ETF的做空力度正进一步增加，空头头寸占流通基金份额的比例达到了约一个月来最高水平。
　　除此之外，其他长期基金也遭受重创，Vanguard延长期限国债ETF（EDV）今年以来下跌了14%，PIMCO 25年以上零息美债指数（ZROZ）也下跌超15%。