在此轮中美金融战中，虽然我们不可避免地受到了一些冲击，但也不得不承认，由于管理层严守金融防线，在美国开闸放水的时候逐步收水，因此在一定程度上阻止了美国热钱地涌入，从而也就避免了遭受致命打击的风险。
但也正是因为避免了被致命打击的风险，很多人对此轮金融战的感受并不深，所谓的感受也仅仅停留在国内经济出现的一些问题，国内经济要不行了，尤其是在境外舆论带节奏的情况下，还对国内政策心生不满。
而之所以心生不满，的确和国内经济问题有关，这一点不可否认，但是究其根本，很大程度上是因为没看清管理层出招的逻辑。
大家都知道东南亚经济危机，在20世纪末，东南亚各国经济发展迅速，随着热钱疯狂涌入，表面上看经济似乎一片大好，但随着美国经济复苏和美联储开始加息，美元进入强势周期，短期套利的国际热钱纷纷回流美国，东南亚各经济体由外资流入吹起来的泡沫，最终因为内部金融体系的脆弱性和应对措施失当，引爆了97年亚洲金融危机。
这几年，中国经济持续向好，热钱也曾一度涌入，美国也开启了疯狂加息。因此，相较于东南亚经济危机，如果说在此轮金融战中，管理层没能让2015年开始的国内供给侧改革以及产业升级得到实质性突破发展，同时也没有严守金融防线，那么在经历本次疫情期间美国超级放水以及此后的疯狂加息之后，中国现在恐怕已经在经历超大版的“东南亚危机”了，全民返贫也早就出现了，如今的美国也就不用一而再、再而三的向我们示缓了，甚至早就可以把我们摁在地上反复摩擦了。
所以，那些被境外舆论带节奏的人，是真的觉得那些所谓的美西方精英们在为我们建言献策，是真的为中国经济着想吗？殊不知，像美国精英们让美国财政举债，也不单单是为了刺激他们国内经济这么简单。
众所周知，非常致命的一点是，如今的中美博弈，只要其中一方出现了超大规模的经济或金融危机，那么另一方就可以趁机极速扩大在全球的影响力，提前倒下的那一方，恐怕也就再无翻身之日了。这也是为什么在过去的几年中，我们没有利用市场经济手段进行出清，而是在维稳大局的前提下，让局部暴雷者先行承担全局不稳的风险并为之买单的原因。
美国也深知这一点。所以从硅谷银行暴雷至今，只要有暴雷出现，美国管理层就一定会出手相救。像类似银行危机这种，甚至都用上了侵害股权投资人私有产权的方式，海外投资者的钱更是被明抢。总之就是不惜一切代价，绝不让全局性暴雷的事情发生。
说白了，就算美国金融市场已经病入膏肓，只要没有出现全局性的崩盘，就是头疼医头，脚疼医脚。这也是当下美国顶层战略的根本性改变，也是中美博弈全新的底层逻辑。
事实上，美国对此也很无奈，毕竟前期为了打压中国投入了太多的资源，形成了庞大的沉没成本，如果现在停止打压也不现实，必须要让中国帮他们买单。
从这一点来看，后面只要一出问题，美联储大概率就会马上放水救市，特别是为了给2024年大选提供有利条件，明年美联储最起码是要降点息放点水的。
对此，我们该怎么办呢？
对我们而言，我们追求的是河渡人，但在美国与我们的渐进式脱钩以及疯狂围剿之下，我们也出现了内需严重不足的情况，也因此不得不刺激。
同样的，现如今美国也内病难治，“三高”已经压得美国民众喘不过气来了，同时社会撕裂在不断加剧，从黑人和白人到民主党与共和党，再到社会精英和底层老百姓，无一不在撕裂。而其外部环境也异常险恶，俄乌冲突、巴以冲突等地缘政治不断涌现，若这些内外交困的问题得不到有效地解决，再怎么盯着我们也是徒劳，反而可能会让他们面临一个不堪设想的结局。而且2024年美国大选在即，他们也需要一个相对较好的内外部环境。
所以，美国大概率还会阶段性和我们谈一次，承诺买点中国制造的产品来压低一下国内的“三高”，同时承诺近期不继续出台打压我们的新政策，希望我们配合他们的全球战略，包括多买点美债。
因此，对我们而言，这个阶段也会有短暂的窗口期出现。借此，一方面我们可以继续血拼产业升级，包括军工体系，准备更多的大杀器；另一方面则是继续拓展经济势力版图，为我们的过剩产能和产业升级找到更多订单，维稳企业和就业。
不过从整体上来看，中美博弈之间的整体战略短时间内不会发生重大改变，依旧会是以打为主，和平为辅。所以，等这个阶段性窗口期过了之后，恐怕又是一波毫无底线地围剿和打压，但我们也无需过度担心，只要我们把握住这个窗口期，就可以从容面对，但如果把握不住，结果也可想而知。
纵观如今的中美博弈，其实也告诉了我们一个道理：任何抱怨、撕逼只是一种情绪宣泄，并不能真正解决问题。既然大家已经发现了问题，就要认识到问题的本质，然后全国上下一心解决问题，一切就可以迎刃而解。而无休止的抱怨、撕逼只会成为别人压垮你的机会！