웨이보 관리자는 7월 2일 소식을 발표하여 웨이보가 적극적으로 인터넷 흑산 전문 단속 행동을 전개하고, 이전에 중앙 매체가 보도한"인터넷 수군 유료 실시간 검색"관련 화제에 대한 지속적인 검증에서 일부 기업이 인터넷 흑산을 구매하여 도량 차트를 진행하고, 연합 매체가 규정에 맞지 않는 방식으로 규정 위반 마케팅을 진행하는 등 행위가 존재한다는 것을 발견했다고 밝혔다.역측은 기업사용자가 플랫폼내에서 합법적이고 합법적인 브랜드건설, 선전보급 및 공동건설협력을 지지하지만 이상의 플랫폼경영네트워크환경을 파괴하는 규정위반마케팅행위는 광범한 사용자의 합법적권익을 손상시켰을뿐만아니라 기타 기업사용자의 규정준수마케팅권익에 대한 침해이기도 하다.이에 대해 역측은 플랫폼내에서의 기업의 마케팅행위를 한층 더 규범화하고 규정위반처리강도를 높일것이며 현재 전형적사례 및 처리상황을 다음과 같이 공시한다.
일반적인 위반 사례:
사례 1:
모 전자상거래 앱은 장기간"XX결책"등 매체계정과 사회적화제를 기획하여 기업공관형상선전을 진행하고 MCN기구의 이른바 차트링서비스를 주문하여 기계브러시의 형식으로 규정을 어기고 상업마케팅을 진행했다.
사례 2:
모 생방송기구 고위관리가 매체프로에 참여한후 기업은 규정을 어기고 MCN계정을 구매했으며 프로에서 파생된 열점내용화제내에 단시간에 동질화내용을 대량으로 첨가하고 규정을 어기고 브랜드생방송실로 유도했다.
사례 3:
모 커피브랜드는 그 마케팅노드역내에서 대량의 류사성마케팅화제가 나타났는데 화제하의 박문조사를 통해 대량의 기계계정이 화제토론에 참여하는것을 발견하고 규정위반수단을 통해 열검색에 뛰여들었다.
사례 4:
모 자동차 브랜드는 기업의 핵심 마케팅 노드 및 재보 노드에서 재경 상업 미디어 계정을 구매하고, 관련 핫이슈를 기획하며, 규정을 위반하고 외부 마케팅 회사의 이른바 순위 충돌 서비스를 구매하며, 마케팅 회사가 기계 브러시 형식을 통해 짧은 시간 내에 동질화 내용 규정 위반 순위를 발표한다.
사례 5:
모 항공사는 관광련휴전에 마케팅번호를 통해 관광관련 내용화제를 기획하여 화제가 열검색순위에 오르자 화제사회자가 편집하여 블로그에 제품을 첨가하여 특판하는 방식으로 규정을 어기고 류통했다.
정상적인 기업 마케팅 보급 권익을 보장하고 비즈니스 네트워크 환경을 한층 더 수호하기 위하여,"마이크로 블로그 상업 행위 규범","마이크로 블로그 실시간 검색 관리 규칙"등 관련 규정에 의거하여, 최근 순찰 소급에서 규정 위반 행위가 존재하는 16개 기업 브랜드에 대하여 역측은 다음과 같이 처리한다: 만약 성급 및 그 이상의 매체가 참여하지 않는다면, 관련 기업 화제는 3개월에서 6개월의 실시간 검색은 모두 수록하지 않는다.