영국 파이낸셜타임스 (FT) 는 10월 19일'각국이 요동치는 세계에서 경제 안보를 찾고 있다'는 제목의 기사를 실었다. 저자는 이 사이트의 칼럼니스트 앨런 베티로 다음과 같이 컴파일했다.
일부 심리적인 문제는 사람들이 오랫동안 자신에게 물어 왔다는 것입니다. 나는 얼마나 안전하다고 생각합니까?어떻게 하면 더 안전할까요?오늘날 전 세계의 모든 무역에 의존하는 경제체들은 자기 내부에서 이런 문제들의 답안을 탐구하고있다.
공급망이 코로나 사태로 인해'동결'을 시작한 지 3년 만에 지정학적 경제 경쟁이 심화하면서'경제 안보'는 무역력이 강한 일본과 EU 국가 정부 부처 내 유행어가 됐다.
이 매우 탄력적인 개념 (실제로 오랫동안 존재해 온 문제를 다시 서술함) 은 아직 반복적으로 퇴고해야 한다.경제 안보는 여전히 첨단 반도체 생산 장비와 같은 민감한 기술을 제어하는 데 국한될 수 있습니다.경제 안보도 희토류 등 가치 네트워크에 중요한 자원을 포괄할 수 있다.또는 국가의 경제 개입을 비교적 지지하는 일부 유럽 관리들이 희망하는 바와 같이, 경제 안보는 전기 자동차와 같은 국가 안보에 상대적으로 덜 영향을 미치는 제품을 포함한 광범위한 산업 기반을 구축하는 것으로 확장될 수 있다.
관련 정책을 설계하고 실시하면 많은 문제를 초래할 수 있다.유럽 무역 관리들은 성장을 촉진하고 취약성을 낮추는 것 사이에서 저울질할 의식이 없는 자신들의 영토가 무리를 이룬 안보 관료들의 침입에 대비하고 있다.광범위한 정의는 또한 공공 투자와 보조금의 형태 또는 유럽 소비자가 과세되거나 제한된 수입품에 더 많은 비용을 지불하는 형태로 높은 대가를 치르게 할 것입니다.
전기 자동차를 예로 들면 (광범위한 경제 안보 관점에서 볼 때, 이 분야는 분명히 검토될 것이다), 성장을 촉진하는 보상은 경쟁을 막거나 동맹국과 협력하는 것보다 더 크고, 더 오래 지속되며, 지구에 더 유익할 가능성이 높다.
그러나 EU가 추구하고 있는 것은 당연히 경쟁을 막고 동맹국과의 협력이다.EU는 최근 중국이 유럽으로 수출하는 전기차에 보조금을 주는 것에 대해 조사를 벌인다고 발표했다.조 바이든 미국 대통령의'인플레이션 감축 법안'이 미국 전기차 제조업체를 대상으로 세금 공제 조치를 내놓자 EU는 EU 국가의 회사들을 위해 세금 공제 자격을 얻기 위해 많은 외교적 노력을 기울였다.
그러나 이 두 가지 방법은 모두 일방적이고 방어적이다.EU 관리들은 상계관세 부과를 승인하면 중국 자동차 수입 속도를 늦추는 것 외에 다른 소용이 없다고 인정했다.그 세율은 10퍼센트 안팎이 될 것이다.기존의 10% 관세를 더하더라도 중국의 비용 우위를 모두 상쇄하지 못할 가능성이 높다.중국에 대한 매우 높은 관세 부과는 전기 자동차를 매우 비싸게 만들 수 있으며, 유럽 소비자들은 그것들을 구매하기를 꺼릴 수 있으며, 이는 유럽 연합의"녹색"신용을 훼손할 수 있다.
협력에 관해서는 유럽 자동차 산업이 미국 정부가 던진 재정'찌꺼기'를 필사적으로 쟁탈하는 것이 아니라 더 나은 동맹국을 찾아야 한다.트럼프가 다시 대통령에 당선되든 안 되든 미국 백악관 자체는 경제 안보 방면의 신뢰할 수 있는 동맹국이 아니다.바이든 행정부는 현재 브뤼셀이 탄소 배출 제도를 약화시키고 중국으로부터의 철강 수입을 막는 계획을 세우지 않는 한 백악관이 트럼프 시대의 관세를 회복할 것이라고 EU를 위협하고 있다.
유럽 연합의 가장 좋은 전략은 성장을 촉진하고 단일 시장을 발전시키는 것이다.바로 초고효율 공급망의 구축, 특히 중국과 유럽과 동유럽에서 독일 자동차 산업은 저비용 경쟁의 영향을 받지 않게 되었다.
유럽 연합의 자본, 에너지 및 은행 시장은 여전히 지리멸렬하고 비효율적이며 이로 인해 다른 균열이 커지고 있습니다.EU 경제는 여전히 회원국 간 이견에 취약하다. 코로나 사태 이후 처음 몇 달 동안 EU 내부에서 마스크에 부과된 무역 제한을 보면 알 수 있다.
새로운 간섭수단을 가진 높은 수준의 기술사업조를 설립하는것보다 금융기구가 규정한 세부사항을 퇴고하고 화물검사절차를 조률하는것은 그렇게 매력적이지 못하다.그러나 후자는 옳은 방법이다.
경제 안보를 정의하려면 아직 갈 길이 멀다. 정책을 제정하고 실시 수단을 확정하는 것은 말할 것도 없다.하지만 한 가지 지침은 명확하다.경제의 적응력을 높이려면 생산성이 높은 성장과 기술의 응용이 최우선이다.유럽연합은 단지 감독만으로 경제 안전을 실현할 수 없다.EU 기업들은 우선 경쟁력을 갖춰야 한다.