첫 페이지 美股最前线 본문
这真是一个很荒唐的事情,继下调中国评级展望之后,穆迪再次大量下调中国国民企业的评级展望,尼尔布什都看不下去,称是个很离谱的臆想。
在周二刚刚下调完中国的评级展望,隔天,穆迪就又搞事情了,一口气把中国8大银行、18家中企,22个地方融资平台和2个特别行政区的评级展望,都从稳定下调到了负面。其中有阿里、腾讯这样的代表性民营企业,也不乏中字头的国企央企,比如中国中车、中国移动、中石油中石化等等。
一个国际权威评级机构,这么连续两天看空中国资产,我们现实真有这么差吗?
从他给出一些数据来看,其实都是非常过渡性的,短暂的看了一下10月、11月的基本数据,马上就给出了中国预期会很糟糕的结论,非常草率。再看他给出的理由,受房地产问题影响,GDP增速缓慢。但其实我们前三季度的GDP增速已经达到了5.2%,全年上5%不成问题,而欧洲这个数据普遍是多少?零点几,美国是2%。我们在全球主要经济体里都属于比较高的水平。其次是平台债务问题,我们是50.4%,也是明显低于国际通行的60%警戒线。
再看看这些名单上的企业,这可都是国内很优秀的顶梁柱,从他们Q3的财报来看,这些企业经营情况不说多突飞猛进,也都是稳步发展,怎么就成了别人口中的负面了?穆迪给出的理由是这些企业的评级是受到了主权评级的限制,意思就是不管这家公司的财务情况怎么样,只要主权评级展望降了,中国的头部企业就得跟着降。
你说这是个什么理?连尼尔布什(美中关系基金会主席、老布什的儿子、小布什的弟弟)都看不下去了,他说,我不是什么专家,也不是什么经济学家,但仅从常识方面来看也明白,中国增长5%,就说是要进入低谷要崩溃了,而美国增长2%,却觉得他们又回到了繁荣,这是明显带着“有色眼镜”分析出的结论。20年前,15年前,10年前,这样的预测文章在美国屡见不鲜,而现实呢?90年代上亿人下岗分流,国有企业几乎走上绝路的时候,我们过来了,2008年全球经济危机,所有的外向型经济一个订单都没有的时候,我们也过来了。事实是,中国的经济是向来极具韧性的,也从未失败。
那穆迪为什么要这么看空中国以及中国头部企业呢?
是在配合美国政府“唱衰”中国经济吗?我们要知道穆迪是一家商业公司,在中国也有业务,并且他们在上个月也刚刚把美国的评级展望从“稳定”下调至“负面”。所以要说它故意跟西方“勾结”来坑中国,可能性也不大。
但作为欧美资本家,在股市的低点继续制造一些恐慌,让外资进来捡便宜也是他们惯用的做空伎俩。打压中国“中国”和“中国企业”的评级,让中国企业付出更大的“融资代价”来对冲“可能的风险”,从而获得更高的投资收益率,可能才是他们的真正目的。
不过,不管是出于什么目的,咱们也别太当回事。如果因为下调评级就过度担忧,那也是大可不必。因为从历史上的数次下调评级来看,其实不管是股市、汇市还是债市,对咱们的影响都不是很大。鞋好不好穿,在自己脚上,自己知道。中国的发展怎么样,最终还是取决于自身。
您需要登录后才可以回帖 登录 | Sign Up

本版积分规则

DHer 新手上路
  • Follow

    0

  • Following

    0

  • Articles

    0