세계 언론이 중국을 본다 - 호주에 어떤 교훈을 줄 것인가

我是来围观的逊

수년째 호주에 대해 외교적 욕설과 경제 제재, 심지어 군사적 위협을 가하고 있는 중국 당국은 이제 호주 총리를 두 팔을 벌려 환영하고 있다. 중국 공산당 당국의 이런 사천극 변면식 외교는 국제사회에 이색적인 교훈이나 교훈을 주는 것 같다.
어제 적의를 숨기지 않고 오늘 서로 믿고 노래한다
지난 몇 년 동안 베이징 당국은"역사적인 원한과 갈등, 근본적인 이해 충돌이 없는"호주에 대해 바닷가재, 보리, 와인, 철광석, 석탄 등 긴 줄, 일련의 상품과 관련된 일련의 무역 제재 조치를 취했다.중국 국내외 관측통들은 호주를 처벌하기 위해 중국 공산당 당국이 중국 대중이 추운 겨울과 섣달에 추위에 떨더라도 호주의 석탄 통관을 단호히 막아야 한다는 사실에 놀랐다.
중국은 호주의 가장 크고 중요한 무역 파트너입니다.분석가들은 중국 공산당 당국이 시장과 무역을 무기화하여 중국인을 고통스럽게 하는 것을 불사하고 무역 수단으로 호주를 순복 내지 굴복시키는 방법을 취하고 있으며, 특히 2020년 상반기 호주가 중국에서 폭발하여 전 세계에 전파된 신종 코로나바이러스 전염병의 기원 문제에 대해 독립적인 조사를 제기한 이후 중국 공산당 당국이 다방면으로 호주를 타격하는 방법은실제로 닭을 죽이고 원숭이를 경계하는 국제 정치 수업을 시연하고 있다.
중국 공산당기관지 인민일보 산하 타블로이드지 환구시보의 전 편집장 후시진은 한때 호주를 욕하고 위협하는 것을 그의 전문 업무의 일부로 여겼다.그는 중국이 호주에 대한 군사 공격을 쉽게 할 수 있다고 위협하면서 호주가 신발 바닥에 묻은 껌과 같다고 주장했다.그는 또 깡패의 우두머리와 중국 국주의 말투로 중국은 오스트랄리아에 어떻게 중국을"존중"하는가를 가르칠수 있다고 말했다.
  "...당신의 이번 방문은 앞날을 계승하고 앞날을 개척한다고 할 수 있습니다.쌍방의 공동한 노력하에 중국과 오스트랄리아 량국은 각 령역의 교류를 회복하고 발전관계를 개선하는 정확한 길로 들어섰다.중국과 오스트랄리아는 같은 아태지역 국가, 주요 20개국집단의 중요한 성원으로서 량국은 력사적원한갈등도 없고 근본적인 리익충돌도 없으며 완전히 서로 신뢰하고 서로 성취하는 동반자로 될수 있다"고 말했다.
알바니스가 이번에 중국을 방문하기 전에 일본 신문'닛케이 아시아'는 시드니에서"중국과 호주 관계의 해빙은 베이징 경제 공갈의 여러 가지 한계를 보여준다"는 제목으로 보도했다.
"중국에 머리를 조아릴지 몸을 펼 것인지, 호주는 올바른 선택을 했다"
호주의 주요 신문인 시드니 모닝 헤럴드는 11월 7일 이 신문의 정치 및 국제 뉴스 편집자인 피터 하첼의 역사적 회고와 뉴스 논평을 통해"호주는 이전에 중국에 대한 선택이 있었다: 머리를 조아리느냐, 몸을 곧게 펴느냐.우리는 올바른 결단을 내렸다"고 말했다.


"2005년 우리는 베이징이 호주를 지배하려는 의도에 대한 대중의 통지를 받았다.시드니 주재 중국 영사관에서 일하는 한 외교관이 호주로 탈북해 베이징의 행동이 시작됐다고 발표했다.'이들의 이미 정해진 전략 계획에 따라 중국 공산당은 이미 조직적이고 체계적으로 호주에 침투하기 시작했다'고 탈북한 외교관 진용림은 말했다.
"왜 우리인가?호주는'서방 진영의 약한 고리'로 간주되기 때문이다.중국 공산당의 목적은 호주를 미국의 동맹에서 떼어내는 것이다.우리는 종속국, (중국에) 가치 있는 국가가 될 것이다.
"하지만 호주는 당시 경제적으로 중국과 뜨겁게 싸웠고, 호주가 돈을 버는 것을 막을 수 있는 일은 없었다.그래서 첸의 사건은 널리 보도되었지만 곧 잊혀졌다.
"'함께 부자가 되자!'1997년 주룽지 중국 총리는 시드니의 상인들로 가득 찬 연회장에서 이 소식을 발표했다.그리고 일은 그가 말한 것처럼.베이징의 전략은 여러 측면에 걸쳐 있다.물론 전통적인 국가 간 스파이 활동도 있다.그러나 그 전략의 범위는 훨씬 넓다.
"중국 공산당은 호주에서 운영되는 통전 조직을 통해 부분적으로 영향력 운영 작전을 수행했다.부유한 사업가들은 호주에 파견되어 거주하며 영향력 제국을 세웠다.그들의 방법에는 정치 기부금, 중국 여행 후원, 주요 투자 및 동사회 임명이 포함되며, 그 목적은 베이징을 지지하는 테두리를 만드는 것"이라고 말했다.
시드니 모닝 헤럴드의 정치 및 국제 뉴스 편집자 하첼의 글은 호주의 대중국 수출은 한때 수출 총액의 38% 를 차지했으며, 중국 무역에 대한 이러한 의존은 중국이 경제 무역 수단으로 호주를 제압할 수 있다고 생각하게 만들었다고 지적했다. 그러나 중국의 이런 고압과 위협은 역효과를 거두었고 오스트랄리아 정계와 대중들의 중국문제에 대한 각성을 불러일으켰다.


호주와 중국 관계의 오늘과 어제
시는"중국과 호주 양국은 시대의 조류에 순응하여 양국의 공동 이익에서 출발하여 평등하게 대하고 공통점을 추구하며 호혜협력을 하는 중국과 호주 관계를 공동으로 구축하고 중국과 호주의 전면적인 전략적 동반자 관계가 끊임없이 발전하도록 추진해야 한다.이는 양국과 양국 국민의 공동 이익에 부합하고 지역 국가의 공동 기대에 부합하며 국제 사회가 세계 100년의 변화에 따른 각종 위험 도전에 더 잘 대응하는 데도 유리하다"고 말했다.


"2018년 당시 호주 정부는 중국 민영기업 화웨이를 이 나라 5G 네트워크에서 배제했다.2년 뒤인 2020년 호주는 신종코로나바이러스 전염병의 기원에 대한 국제조사를 요구했다. 베이징은 이 조치가 미국의 가까운 동맹국에서 왔기 때문에 정치적 동기에서 비롯된 것으로 보고 있다.
그러면서 중국이 호주 정치에 영향을 미치고 조종했다는 의혹의 논란으로 양국 관계도 긴장되고 있다며 보복 조치로 보리, 쇠고기, 와인 등 호주의 주요 수출품에 고관세를 부과했다.
"베이징은 또한 석탄을 포함한 호주로부터 대량의 원자재 구매를 중단하여 호주가 수십억 달러의 수입을 잃게 했다."
베이징과 캔버라는 호주 정치에 영향을 미치고 조종하며 신종코로나바이러스 전염병의 기원을 독립적으로 조사하는 등의 의제에서 분쟁을 벌이는 것 외에도 남중국해와 대만 문제에서도 확연히 다른 입장을 취하고 있다.오스트랄리아는 미국 및 그 동맹국들과 함께 북경이 남중국해문제에서 국제법을 무시하고 규칙에 기초한 국제질서를 파괴하는것을 반대하며 북경이 일방적으로 대만해협의 현황을 개변하고 대만에 대해 무력위협을 가하여 동아시아와 세계평화를 위태롭게 하려는 시도를 반대한다고 표시했다.
상술한 모든 문제에서 오스트랄리아는 자신의 립장을 견지했다.이번 북경방문기간에 알바니스는 북경에서 대만의 현상유지를 지지한다고 재차 재천명했다.