|
|
미중 양국의 군축 담당 관리들은 월요일 (11월 6일) 에 보기 드문 핵 대화를 가졌다.한 미국 고위 관리는 핵 확장, 핵 전략 사상, 정책 또는 예산 등에 대해"중국 대표단이 실질적인 회신을 제공하지 않았다"고 지적했다.미 국무부 성명은 미중이 수년 만에 처음으로 이런 대화를 열었기 때문에 논의 자체가 건설적이라고 밝혔다.
6일 워싱턴에서 열린 핵대화는 마롤리 스튜어트 (Mallory Stewart) 미 국무부 군비통제 담당 차관보가 쑨샤오보 중국외교부 군축사 사장과 면담을 이끌었다.미국과 중국이 군축대화를 개최한 것은 버락 오바마 전 행정부 시절부터 지금까지 처음이다.
익명을 요구한 이 관리는 "이번 회의가 열리는 것 자체가 건설적이지만, 나는 그것을 실질적이라고 부르지 않을 것"이라며 "'실질'은 더 많은 쌍방향 소통을 의미하는데 실제로 일어나는 상황은 다르다"고 말했다.
무역, 대만, 남중국해에 이르는 일련의 이견을 포함한 세계 최대 경제국 간의 치열한 경쟁이 충돌로 번지지 않도록 하는 것은 줄곧 미국의 최우선 과제 중 하나였다.
미국은 중국 핵무기고의 확장에 관심을 가지고 있다.펜타곤에 따르면 중국은 약 500개의 핵탄두를 보유하고 있으며 2030년까지 1000개가 넘는 핵탄두를 배치할 가능성이 높다.비록 여전히 미국, 러시아의 핵무기 수보다 낮지만, 분석가들은 이것이 충돌 위험을 증가시킬 수 있다고 생각한다.
제이크 설리번 (Jake Sullivan) 미국백악관 국가안보보좌관은 6월 베이징이 중국 핵전력의 규모와 범위에 대한 상세한 정보, 미사일 발사 통지, 핵무기고 확장에 대한 투명성을 제공하기를 희망한다는 미국 측의 기대를 분명히 했다.
이 관리는 이런 문제에 대해 중국이 솔직한 정보를 많이 제공하지 않았고 2차 회의를 열기로 합의하지 못했다고 직언했다.미국은 중국이 군비 통제와 전략적 안정을 더 광범위한 이견과"구별"하기를 원하지 않을 수 있다고 생각한다.
그는 "우리가 중국으로부터 어떤 새로운 정보도 얻는다고 말하지 않을 것이며, 그들의 핵무기 건설, 확충, 또는 정책 원칙이 시간이 지남에 따라 바뀔 것인지에 대한 심도 있는 검토도 하지 않았다"고 덧붙였다.
미 국무부는 회의 후 성명에서 "양측이 무기 통제와 핵확산 방지 등에 대해 솔직하고 심도 있는 논의를 하는 것은 미중 간 소통 파이프라인 개방 유지 및 양자 관계 관리 노력의 일환으로 이번 군비통제회의를 긍정적으로 평가한다"고 밝혔다.
성명도 "미국은 핵무력과 우주 등 여러 분야를 포함해 중국의 핵무력 투명성 제고 및 전략적 위험조치 관리에 실질적으로 참여하는 중요성을 강조한다"고 언급했다.
중국 외교부는 일찍이 중미가 이번 주 워싱턴에서 사급 군축과 확산 방지 협상을 개최하여 국제 군축 조약 이행, 확산 방지 등 광범위한 의제에 대해 대화하고 교류할 것이라고 밝혔다.협상 상황에 관하여 중국은 적시에 소식을 발표할 것이다.
회의가 끝난 뒤 주미 중국대사관은 당분간 이번 회의에 대한 논평이 없다고 밝혔다.
중국의 핵 전략과 군축 문제를 연구하는 전문가 헨리크 스타한 심 (Henrik Stólhane Hiim) 은 미국의 소리에 중국이 미국과의 관계를 개선하고 안정시키기 위한 광범위한 노력의 일부이지만 이번 회의의 성과나 중국의 장기적인 군축 입장에 대해"우리는 너무 높은 기대를 가져서는 안 된다"고 말했다.
(이 글은 로이터통신의 보도에 의거하였다.) |
|
发表于 2023-11-9 22:33:54